Approccio allo sviluppo front-end con i moderni framework front-end
Con una competenza tecnologica degli utenti in costante crescita ogni anno, la necessità di esperienze digitali sofisticate e fluide non è mai stata così pressante.
I clienti abbandoneranno una piattaforma o un'app che non li coinvolge, preferendone una che lo faccia. Anche un aspetto semplice come i tempi di caricamento può causare un calo del 4,42% del tasso di conversione per ogni secondo di caricamento.
Sapendo questo, è il momento per le aziende di iniziare a investire nel proprio approccio allo sviluppo front-end . In questo articolo vedremo perché lo sviluppo front-end è importante e come migliorarlo scegliendo il framework giusto.
Perché è importante il tuo approccio allo sviluppo front-end?
Partiamo dall'importanza del tuo approccio allo sviluppo front-end. Poiché il back-end svolge la maggior parte del lavoro, è facile considerare il front-end «solo» la ciliegina sulla torta.
Il problema di questo approccio, però, è che gli utenti trascorrono la maggior parte del tempo interagendo con il front-end. È ciò che vedono e sperimentano. Ecco come il front-end di un'app influenza il modo in cui gli utenti la usano e la percepiscono.
Ogni anno gli utenti attribuiscono sempre più valore alla velocità delle prestazioni
Innanzitutto, la velocità di un'app influisce sulla qualità percepita del prodotto. I computer diventano costantemente più veloci e siamo arrivati a un punto in cui sono le frazioni di secondo a determinare il giudizio sulla tua app.
Le persone sono impegnate, distratte e, soprattutto, abituate a velocità fulminee. Per soddisfare queste esigenze e aspettative, il tuo front-end deve stare al passo.
Se non ci riesce, finirai per esasperare gli utenti. E non serve un gruppo di ricerca per capire che gli utenti frustrati non restano utenti a lungo.
I concorrenti sono a un clic di distanza: la velocità è più importante che mai.
Il design dovrebbe rispondere alle esigenze degli utenti
Inoltre, il design del tuo front-end dovrebbe rispondere alle esigenze degli utenti. È la parte della tua app che comunica con loro, non il back-end.
Tenendo presente questo, non puoi ridurre l'approccio allo sviluppo del front-end a qualcosa di limitato come «Facciamo in modo che sia facile da usare». Un'app dovrebbe essere facile da usare, certo, ma dovrebbe anche comunicare che comprendi le esigenze degli utenti e che sei in grado di soddisfarle.
Il design, la grafica e i contenuti svolgono tutti un ruolo fondamentale. Possono rispondere rapidamente alle domande degli utenti, mettere in evidenza le funzionalità principali e definire il flusso di lavoro che gli utenti dovranno seguire per utilizzare efficacemente la tua app.
Una navigazione intuitiva fa risparmiare tempo e frustrazione
Un esempio ancora più evidente dell’importanza del tuo approccio allo sviluppo front-end è il valore di una navigazione intuitiva. Un’interfaccia intuitiva può essere esplorata e utilizzata con poche o nessuna istruzione da parte dello sviluppatore. Incarna l’idea che «funziona e basta».
Questo può sembrare un punto ovvio perché tutti abbiamo già usato app frustranti. Ci fanno perdere tempo, ci danno il mal di testa e ci fanno pentire di averle scaricate o pagate.
Un ottimo approccio alla progettazione front-end può offrire un’esperienza eccellente agli utenti.
Migliori sono il design e le prestazioni, maggiore sarà la fidelizzazione degli utenti
Infine, il modo in cui affronti lo sviluppo front-end può migliorare la fidelizzazione degli utenti. Come accennato in precedenza, prestazioni e design scadenti possono indurre rapidamente gli utenti ad abbandonare la tua piattaforma.
Un approccio ponderato allo sviluppo front-end può migliorare notevolmente la fidelizzazione degli utenti. Non si tratta solo di un miglioramento che agisce a livello inconscio: gli utenti ne terranno conto attivamente quando confronteranno la tua app con quelle della concorrenza.
Per evitare di allontanare i potenziali utenti, dovresti dedicare alla progettazione e alle prestazioni della tua app la stessa attenzione che riservi alla logica del back-end.
Framework front-end moderni: quale scegliere per il tuo progetto?
Ora che hai capito perché l’approccio allo sviluppo front-end è fondamentale per il successo della tua app, esaminiamo alcuni dei framework front-end più diffusi. Di seguito trovi un elenco di framework di cui probabilmente hai già sentito parlare. Li confronteremo tra loro e analizzeremo i rispettivi vantaggi e svantaggi.
React
Scopriamo quello che forse è il framework front-end più popolare: React. Conosciuto anche come React.js, è la proposta di Facebook per lo sviluppo front-end basato su componenti.
React è considerato un'ottima scelta per gli sviluppatori: offre tutto ciò di cui hai bisogno in un pacchetto facile da usare. Si basa sugli stili di programmazione HTML e JSX, rendendolo molto adatto anche ai principianti.
Essendo uno dei framework più popolari, React offre agli utenti un'ampia scelta di risorse e community. Nel complesso, è un ottimo framework da approfondire, soprattutto se non sai da dove cominciare.
Vantaggi e svantaggi di React.js
React.js offre diversi vantaggi, in particolare in termini di accessibilità. È un'ottima scelta per chi è alle prime armi. Inoltre, è sostenuto da Facebook, il che significa aggiornamenti regolari, nuove funzionalità e un'ampia documentazione a supporto del tuo lavoro.
L'unico vero svantaggio di React è imparare lo stile di programmazione JSX, che a prima vista può sembrare poco intuitivo.
Vue.js
Il prossimo è Vue.js. Considerato il framework front-end più facile da usare, è estremamente semplice da imparare. Questo lo rende un valido aiuto per chi ha meno esperienza e una passeggiata per gli esperti.
Uno dei motivi per cui Vue.js è facile da usare è la sua leggerezza. Si installa in pochi minuti ed è subito pronto all'uso. Inoltre, è compatibile con numerosi strumenti, ad esempio per test, debug e gestione dello stato.
Vantaggi e svantaggi di Vue.js
Il principale vantaggio di Vue.js è la sua facilità d'uso. Chiunque può iniziare subito a utilizzare questo framework senza incontrare particolari difficoltà. La sintassi è semplice, la documentazione dettagliata ti aiuta a seguire la strada giusta e, soprattutto, è estremamente veloce.
Naturalmente, Vue.js presenta anche delle difficoltà. La community attorno a questo framework è ancora piuttosto ridotta, perciò imbattersi in un problema può causare parecchi grattacapi. Ciò significa anche che il supporto e i plugin disponibili sono meno numerosi rispetto a quelli di un framework come React.
jQuery
Oltre a essere uno dei framework front-end più longevi, jQuery è anche uno dei più essenziali. È una soluzione snella e tradizionale per creare il front-end della tua app o del tuo sito web.
Essendo un framework più datato, jQuery non è stato progettato per gestire lo sviluppo di app mobili. Tuttavia, con gli aggiornamenti più recenti, la situazione sta iniziando a cambiare. Se sei uno sviluppatore esperto in cerca di qualcosa di familiare ed elegante, jQuery è un'ottima opzione.
Vantaggi e svantaggi di jQuery
I vantaggi di jQuery derivano dalla sua essenzialità. È facile da imparare, non è appesantito da troppe funzionalità e ottenere il risultato desiderato è semplice.
Tuttavia, questa semplicità può limitarlo nei casi d'uso più moderni. Non è potente quanto altre soluzioni disponibili sul mercato e può quindi risultare un po' lento. Inoltre, con il passare degli anni appare sempre più obsoleto.
Svelte
Se desideri modernizzare il tuo approccio allo sviluppo front-end , poche opzioni sono altrettanto adatte quanto Svelte. Questo framework ha solo pochi anni ed è già apprezzato dagli sviluppatori, che ne danno giudizi favorevoli.
Ciò è dovuto in gran parte al suo ripensamento del modo in cui dovrebbe funzionare un framework. Richiede una quantità minima di codice, utilizza una VM anziché un DOM e funziona fino a dieci volte più velocemente degli altri principali framework front-end.
Pro e contro di Svelte
Come accennato, i vantaggi di Svelte derivano dalla sua modernità. È intuitivo e aggiornato e, riducendo la quantità di codice necessario, consente di avviare rapidamente i progetti. Una volta avviata, inoltre, l'app funziona velocemente.
Gli svantaggi di Svelte sono legati alla sua scarsa popolarità. È ancora un framework recente e, di conseguenza, il supporto disponibile è ancora limitato. Questo può rendere più difficile per i nuovi sviluppatori iniziare a utilizzarlo.
Ember.js
Ecco un framework front-end che si colloca a metà strada tra facilità d'uso e ricchezza di funzionalità. Ember.js è un'opzione che piacerà ai professionisti di livello intermedio ed esperto, e attorno alla quale si sta formando una comunità sempre più ampia e appassionata.
Ember.js offre numerosi modelli che possono ridurre la quantità di codice da scrivere. Inoltre, il rendering lato server rapido garantisce agli utenti un'esperienza reattiva.
Pro e contro di Ember.js
Poiché Ember.js si colloca a metà strada tra facilità d'uso e ricchezza di funzionalità, è adatto a un tipo specifico di utente. Se cerchi un framework al cui miglioramento e ampliamento puoi contribuire, Ember.js ti offrirà molte possibilità.
La documentazione è ampia e in continua crescita, alle sue spalle c’è una community dedicata e gli strumenti integrati ne fanno un pacchetto tutto in uno.
Detto questo, Ember.js, con il suo approccio tutto in uno, può risultare un po’ macchinoso. È un framework di grandi dimensioni, quindi è lento da avviare. Inoltre, i suoi aggiornamenti e cambiamenti costanti possono rendere difficile per i principianti prenderci la mano.
Angular
Il framework successivo da prendere in considerazione per lo sviluppo front-end è Angular. È un altro framework front-end storico, ma incredibilmente robusto. È stato usato come base per applicazioni come YouTube e Google Traduttore ed è adottato da diversi siti aziendali.
Questo è, in effetti, uno dei principali casi d’uso di Angular. Può essere impiegato per realizzare un semplice sito a pagina singola oppure un’applicazione aziendale complessa.
Vantaggi e svantaggi di Angular
I principali punti di forza di Angular sono le sue funzionalità tecniche e la sua community. Grazie alla sua popolarità tra le grandi aziende, Angular può contare su una vasta base di utenti. Inoltre, il supporto per le aziende offre funzionalità come l’iniezione delle dipendenze e il data binding bidirezionale.
D’altra parte, la complessità di Angular può renderlo una scelta intimidatoria e impegnativa per i principianti. Può risultare eccessivo persino per i team più piccoli. Per questo motivo, in genere è più adatto alle grandi aziende e ai team numerosi.
Backbone.js
Backbone.js è un framework front-end progettato per le applicazioni web. Offre funzionalità come API avanzate e gestione personalizzabile degli eventi. Questo permette di realizzare facilmente flussi di lavoro complessi all’interno di un’app web.
Alcuni utenti potrebbero trovare Backbone.js un po' limitato, poiché è stato progettato specificamente per le applicazioni web. Per esempio, offre solo due librerie JavaScript: Underscore.js e jQuery.
Tuttavia, se stai sviluppando un'app web a pagina singola, poche opzioni sono adatte a questo scopo quanto Backbone.js. Questo ti permette di risparmiare tempo nella programmazione e di gestire gli eventi in modo specifico e creativo.
Pro e contro di Backbone.js
Il principale vantaggio di Backbone.js è la sua adattabilità allo sviluppo di applicazioni web. La community di Backbone.js lavora costantemente per migliorare ulteriormente questo framework e renderlo sempre più adatto alla creazione di app. Inoltre, offre un livello di controllo che non troverai in altre opzioni.
Naturalmente, ogni medaglia ha due facce. In questo caso, Backbone.js è uno strumento piuttosto limitato per la creazione di siti web. Per un sito web, è meglio usare Backbone.js per creare la logica dell'applicazione, affidando l'interfaccia e il design a un altro framework.
Anche se sta lentamente diventando obsoleto, Backbone.js ha ancora molto da offrire a chi ne ha bisogno.
Semantic UI
Eccoci quindi all'ultimo elemento del nostro elenco di framework front-end: Semantic UI. Come suggerisce il nome, il punto di forza di Semantic UI è il codice facile da leggere. Utilizza una sintassi intuitiva, che rende il codice facile da scrivere e ancora più facile da leggere. Se stai ancora prendendo confidenza con i linguaggi di programmazione, Semantic UI è un'ottima scelta.
Inoltre, è un framework relativamente recente. Ciò significa che include numerose funzionalità e supporta i casi d'uso moderni, a differenza di alcune opzioni più datate come React e jQuery.
Pro e contro di Semantic UI
Oltre a offrire un codice leggibile, Semantic UI può integrarsi con React, Angular, Meteor ed Ember. La community di Semantic UI è ancora piccola, ma molto entusiasta: ci sono sempre nuovi temi e funzionalità tra cui scegliere.
Nonostante il codice leggibile, Semantic UI non è ancora consigliato ai principianti, per diversi motivi. La community, essendo piccola, offre un supporto limitato e gli aggiornamenti sono diventati sempre più rari.
Modernizza il tuo approccio allo sviluppo front-end con una soluzione low-code. Mentre aggiorni il tuo approccio allo sviluppo front-end, puoi passare a una soluzione low-code come TeleportHQ. Offre una vasta gamma di modelli, funzionalità e supporto per aiutarti a portare a termine il lavoro rapidamente.
Commenti
Non ci sono ancora commenti. Sii il primo a condividere le tue opinioni.