Die besten Generatoren für statische Websites [Die ultimative Liste]

Generatoren für statische Websites haben sich von einem Nischenwerkzeug für Entwickler zu einer weitverbreiteten Methode für die Webentwicklung entwickelt. Ihre Beliebtheit wächst weiter, denn sie sind kostengünstig, schnell und einfach zu bedienen. 2026 gehen die besten Generatoren für statische Websites noch einen Schritt weiter: Viele kombinieren inzwischen statische Seiten mit dynamischen Funktionen. So musst du dich nicht mehr zwischen einer schnellen und einer leistungsfähigen Website entscheiden.

Statische Websites bieten viele Vorteile. Sie werden schneller veröffentlicht, und es gibt keine Fehler in Content-Management-Systemen (CMS) oder Sicherheitspatches, um die man sich kümmern muss. Sie lassen sich leicht aktualisieren und teilen, benötigen fast keine Serverwartung und sind besser skalierbar als dynamische Websites. Doch welche solltest du verwenden?

In dieser Liste mit Generatoren für statische Websites vergleichen wir die besten verfügbaren Optionen, beleuchten ihre Vor- und Nachteile und zeigen, wie sie im Vergleich abschneiden. Außerdem haben wir die Liste für 2026 aktualisiert: Einige frühere Favoriten sind langsamer geworden, neue Anbieter haben die Führung übernommen, und die Grenze zwischen „statisch“ und „dynamisch“ ist unschärfer denn je.

Wenn du neu bei Generatoren für statische Websites bist, starte mit TeleportHQ, unserer KI-gestützten kollaborativen Plattform, die den Code schreibt, das Ergebnis hostet und dir ermöglicht, aus einer einfachen statischen Seite eine vollständige Web-App zu entwickeln. Erstelle dein kostenloses Konto und überzeuge dich selbst.

Finden wir nun den besten Generator für statische Websites für deine Anforderungen.

Was sind Generatoren für statische Websites?#

Ein Generator für statische Websites (SSG) ist ein Tool, das aus Inhalten und Vorlagen eine vollständige Website erstellt. Es ist bei Webdesignern, Webentwicklern, Marketingfachleuten und Bloggern gleichermaßen beliebt. Unser Ratgeber zu Generatoren für statische Websites erklärt die Grundlagen ausführlicher.

Im Gegensatz zu dynamischen Websites, die auf eine Datenbank und laufende Serverwartung angewiesen sind, erstellt ein Generator für statische Seiten nicht jede Seite erst auf Anfrage. Er rendert deine Inhalte einmalig während des Build-Prozesses als einfache HTML-, CSS- und JavaScript-Dateien. Wenn jemand deinen Blog besucht, muss nichts erst dynamisch zusammengestellt werden – dein neuester Beitrag erscheint also fast sofort.

Die moderne Besonderheit: Du musst dich nur selten auf rein statische Websites beschränken. Heutige Tools rendern die meisten Seiten vorab und ergänzen dynamische Elemente wie eine Anmeldung, einen Warenkorb oder ein Suchfeld nur dort, wo sie gebraucht werden. Deshalb werden Tools wie Astro und Next.js häufig als Frameworks für statische Websites bezeichnet.

Wer verwendet Generatoren für statische Websites?#

Entwickler schätzen sie, weil sie Datenbanken und serverseitige Programmierung überflüssig machen. Designer erhalten die volle Kontrolle über das Erscheinungsbild der Website, ohne sich um Sicherheit oder Infrastruktur sorgen zu müssen. Blogger und kleine Unternehmen können Inhalte veröffentlichen, ohne sich mit technischen Problemen herumzuschlagen. Und Teams, die die volle Kontrolle wünschen, können einen selbst gehosteten Generator für statische Websites wie Hugo oder Jekyll wählen, lokal entwickeln und das Ergebnis auf ihrem eigenen Server bereitstellen.

Die Vorteile von Generatoren für statische Websites#

Generatoren für statische Websites eignen sich für viele Projekte, darunter Blogs, Portfolios, Dokumentationen, Landingpages und Marketing-Websites. Die schnelle Einrichtung und die unkomplizierte Bereitstellung sind zwei der besten Gründe für ihre Verwendung. Visuelle Tools wie ein Baukasten für statische Websites machen diesen Ansatz auch für Personen ohne Programmierkenntnisse zugänglich. Hier sind die Einzelheiten.

Sie sind schnell#

Es gibt keine Datenbankabfragen, und die Seiten können direkt über ein CDN bereitgestellt werden. Dadurch laden sie innerhalb weniger Millisekunden. Das ist bei langsamen mobilen Verbindungen wichtig und auch für die Suchmaschinenoptimierung: Google belohnt schnelle Seiten anhand der Core Web Vitals.

Sie sind einfach zu verwenden#

Mit dem passenden Tool können Designer und Entwickler das Erscheinungsbild einer Website steuern, ohne eine Datenbank oder serverseitigen Code verwalten zu müssen. Ein benutzerfreundlicher Generator für statische Websites ermöglicht es Bloggern außerdem, sich mit wenig Aufwand auf hochwertige Inhalte zu konzentrieren.

Sie sind kosteneffizient#

Ohne serverseitige Programmiersprache oder Datenbank kannst du eine statische Website fast überall hosten: auf einem CDN, bei GitHub Pages oder mit einem einfachen Hosting-Tarif. Viele Hosting-Anbieter bieten großzügige kostenlose Tarife an, sodass du keinen teuren Plan benötigst. Wenn du verschiedene Möglichkeiten abwägst, sieh dir unseren Vergleich von VPS-Hosting und Cloud-Hosting.

Sie sind sicher#

Da es keine Datenbank gibt, auf die zugegriffen werden kann, gibt es nur sehr wenige Angriffsflächen. Bedrohungen wie SQL-Injection entfallen, das Risiko von XSS-Angriffen ist deutlich geringer, und es gibt keine CMS-Anmeldeseite, deren Passwort per Brute-Force geknackt werden könnte.

Die Nachteile statischer Website-Generatoren#

Nichts ist perfekt – statische Website-Generatoren bilden da keine Ausnahme.

Erstens sind viele von ihnen auf Entwickler ausgerichtet. Sie erfordern mehr Programmieraufwand und technisches Know-how als ein visueller Website-Builder, und die Lernkurve kann für technisch weniger versierte Nutzer steil sein.

Zweitens kann die Bearbeitung von Inhalten umständlich sein. Ein herkömmliches CMS wie WordPress bietet Redakteuren ein benutzerfreundliches Dashboard. Bei einem klassischen SSG müssen dagegen häufig Markdown-Dateien bearbeitet oder ein Headless-CMS angebunden werden. In unserem Artikel über Frontend-Entwicklung für Headless-CMS erfahren Sie, wie das funktioniert.

Drittens benötigen wirklich dynamische Funktionen wie Benutzerkonten, Echtzeitdaten und Checkout-Prozesse zusätzliche Dienste oder ein hybrides Framework. Genau diese Lücke schließen neuere Tools und Plattformen.

So haben wir die besten statischen Website-Generatoren für 2026 ausgewählt#

Wir haben unsere Liste von 2022 erneut geprüft und beibehalten, was weiterhin zählt: Tools mit aktiven Maintainer-Teams, starken Communities und praktischer Verbreitung. Projekte, deren Entwicklung ins Stocken geraten ist, haben wir gestrichen und neue Anbieter aufgenommen, die inzwischen dominieren. Außerdem haben wir uns angesehen, wohin sich das Ökosystem entwickelt: hin zu mehr hybrider Darstellung, weniger JavaScript im Browser und mehr KI im Arbeitsablauf. Einige Empfehlungen sind sehr einfach, andere komplexer – die Liste vermittelt Ihnen einen klaren Überblick über die verfügbaren Optionen.

Das erste Tool ist besonders schnell zu erlernen – und Sie werden bald sehen, warum.

Die besten statischen Website-Generatoren 2026#

1. Der beste statische Website-Generator für alle Erfahrungsstufen: TeleportHQ#

TeleportHQ ist eine browserbasierte Plattform zum Erstellen, Veröffentlichen und Weiterentwickeln von Websites. Sie startete 2017 als kollaboratives Frontend-Tool und hat sich zu einem KI-gestützten Website-Builder entwickelt: Sie beschreiben Ihr Unternehmen, die Plattform erstellt eine funktionierende Website oder Web-App, die Sie anschließend in einem visuellen Editor verfeinern können. Wenn Sie mit dem Ergebnis zufrieden sind, können Sie es veröffentlichen, ohne den Tab zu wechseln, oder den Code exportieren und überall ausführen. Die wichtigsten Codegeneratoren sind Open Source auf GitHub.

Was TeleportHQ von statischen Website-Generatoren abhebt: Es beginnt mit einer statischen Website, ist aber nicht darauf beschränkt. Die Seiten sind schnell, suchmaschinenfreundlich und einfach zu hosten. Wenn Sie mehr benötigen, können Sie dynamische Funktionen direkt im selben Projekt aktivieren: Datenbanken anbinden, einen Blog erstellen, Formulare hinzufügen, Buchungen entgegennehmen oder einen Online-Shop starten. Kurz gesagt: TeleportHQ bietet Ihnen eine solide statische Grundlage, die Sie um komplexere Funktionen erweitern können, ohne auf einen neuen Technologie-Stack umsteigen zu müssen.

Für wen ist TeleportHQ gedacht?#

TeleportHQ richtet sich an Webdesigner, Entwickler, Content-Ersteller, Marketingfachleute und Unternehmer mit grundlegenden oder fortgeschrittenen Webkenntnissen. Wenn Sie nicht programmieren können, sind Sie hier richtig. Und wenn Sie programmieren können, ebenfalls: Sie können das Ergebnis anpassen und exportieren.

TeleportHQ nutzen#

Sie müssen nichts installieren. Erstellen Sie ein Konto, generieren oder gestalten Sie Ihre Website und klicken Sie anschließend auf „Veröffentlichen“. Sie können Ihre Website auf einer TeleportHQ-Subdomain hosten, Ihre eigene Domain verbinden oder sie auf Vercel bereitstellen. Wenn Sie lieber woanders hosten möchten, exportieren Sie den Code und nehmen Sie ihn mit.

Funktionen von TeleportHQ#

• KI-gestützte Website-Erstellung anhand einer kurzen Beschreibung sowie ein integrierter KI-Assistent
• Visueller Editor mit Drag-and-drop, responsivem Design und Echtzeitvorschau
• Kostenlose Vorlagen für statische Websites als Ausgangspunkt
• Zusammenarbeit in Echtzeit und Teilen von Projekten mit Teams und Kunden
• Codeexport für React, Next, Vue, Nuxt und Angular sowie reines HTML und CSS
• Wiederverwendbare Komponenten projektübergreifend
• Technische SEO integriert: Gzip, Minifizierung, CDN-Auslieferung und automatische Bildoptimierung sowie Analysen und SEO-Audits im Tab „Wachstum“
• Integrationen für Datenquellen und Integrationen für Headless-CMS
• Blogs, Formulare, Onlineshops und Buchungen mit einem Administrationsbereich zur Verwaltung
• Mehrsprachige Websites

Integrationen, Support und Preise von TeleportHQ#

Das Figma-Plugin wandelt hochauflösende Designs in exportierbaren Code um. Hilfe findest du im Hilfe-Center, in der Dokumentation oder in der aktiven Community auf Discord. Du kannst kostenlos starten; die kostenpflichtigen Pro- und Premium-Tarife bieten zusätzliche Funktionen wie weitere Domains, Sprachen und Editor-Lizenzen. Aktuelle Details findest du auf der Preisseite .

Vorteile von TeleportHQ#

• Erstellen, zusammenarbeiten und bereitstellen an einem Ort – ganz ohne Runtime-Installation
• Einsteigerfreundlich, und bei Bedarf lässt sich sauberer Code exportieren, wenn Sie die volle Kontrolle benötigen
• Dynamische Funktionen (Datenbanken, Shop, Buchungen, Blog) sind zusätzlich zu einer statischen Grundlage verfügbar
• Die Figma-Integration macht es zu einer natürlichen Wahl für Designer
• Die KI-Generierung beschleunigt den ersten Entwurf

Nachteile von TeleportHQ#

• Es handelt sich um eine gehostete Plattform. Teams, die eine vollständig Git-basierte und selbst verwaltete Pipeline bevorzugen, sind möglicherweise mit einem Code-Framework besser beraten.
• Einige Tools wie Marketing, Analyse und SEO sowie zusätzliche Domains und Sprachen sind abhängig vom gewählten Tarif.

2. Das beliebteste Framework für statische Websites mit Inhalten: Astro#

Astro ist ein Static-First-Web-Framework für inhaltsorientierte Websites, das 2021 eingeführt wurde. Seine Islands-Architektur rendert Seiten als einfaches HTML und lädt JavaScript nur für interaktive Komponenten, die es benötigen. Deshalb schneiden Astro-Websites bei den Core Web Vitals oft sehr gut ab. Im Januar 2026 übernahm Cloudflare das Unternehmen hinter Astro und versprach, das Projekt unter der MIT-Lizenz als Open Source weiterzuführen. Mit Astro 6 folgte ein neu gestalteter Entwicklungsserver.

Für wen ist Astro geeignet?#

Astro eignet sich für Entwickler, die Marketing-Websites, Blogs, Portfolios und Dokumentationen erstellen. Besonders attraktiv ist es, wenn du bereits React, Vue oder Svelte verwendest, denn du kannst diese Komponenten in Astro-Seiten nutzen, ohne ihre Laufzeitumgebung überall mitzuliefern.

Astro ausführen#

Als statisches Website-Tool für Node.js benötigt Astro eine aktuelle Node.js-Version. Führe npm create astro@latestaus, wähle ein Starterprojekt und erstelle die Website. Du kannst sie auf Netlify, Vercel, Cloudflare Pages, GitHub Pages oder einem beliebigen statischen Host bereitstellen.

Astro-Funktionen#

• Standardmäßig kein JavaScript, Interaktivität optional zuschaltbar
• Komponenten aus React, Vue, Svelte, Solid und weiteren Frameworks
• Inhaltssammlungen für Markdown und MDX mit Typsicherheit
• Integrierte Bildoptimierung
• Server Islands und hybride Ausgabe, um statische Seiten um dynamische Inhalte zu erweitern
• Offizielle Integrationen und Themes, darunter das Dokumentationstheme Starlight

Preise und Support für Astro#

Astro ist kostenlos und unter der MIT-Lizenz verfügbar. Die Dokumentation ist hervorragend und die Discord-Community groß und freundlich.

Vorteile von Astro#

• Herausragende Leistung ohne manuelle Optimierung
• Funktioniert mit den Frameworks, die Sie bereits kennen
• Leistungsstarke CMS-Integrationen für Redaktionsteams
• Schnell wachsendes Ökosystem

Nachteile von Astro#

• Für stark interaktive, app-ähnliche Produkte eignet sich ein vollständiges SPA-Framework besser
• Sie müssen die .astro -Komponentensyntax erlernen
• Häufige Releases bedeuten regelmäßige Upgrades

3. Das beliebteste Static-Site-Framework für React: Next.js#

Next.js ist ein von Vercel entwickeltes React-Framework, das 2016 von Guillermo Rauch und seinem Team erstmals veröffentlicht wurde. Es ist kein reines SSG: Für jede Seite können Sie zwischen statischer Generierung, serverseitigem Rendering und inkrementeller statischer Regenerierung (ISR) wählen. Mit einem statischen Export eignet es sich jedoch hervorragend als Static-Site-Framework.

Für wen ist Next.js geeignet?#

Für React-Entwickler und Unternehmen, die wachsen wollen. Eine Website kann mit einigen wenigen statischen Marketingseiten beginnen und später im selben Codebestand um Dashboards, Authentifizierung und Personalisierung erweitert werden. Da Skalierbarkeit das Schlagwort bei Next.js ist, überrascht es nicht, dass auch Giganten wie Netflix und Starbucks damit Websites entwickelt haben.

Next.js ausführen#

Sie benötigen eine aktuelle Node.js-LTS-Version. Erstellen Sie ein Projekt mit npx create-next-app@latest. Für eine vollständig statische Website legen Sie die Exportausgabeoption fest und hosten die Dateien an einem beliebigen Ort. Für Serverfunktionen eignet sich Vercel am besten, Sie können die Anwendung aber auch selbst auf einem Node.js-Server oder in einem Container hosten.

Next.js-Funktionen#

• Statische Generierung, serverseitiges Rendering und ISR in einem Framework
• React Server Components und der App Router
• Integrierte Bild- und Schriftoptimierung zum Schutz der Core Web Vitals
• Schnelle Aktualisierungen, TypeScript-Unterstützung und Turbopack für zügige Builds
• Ein riesiges Ökosystem aus CMS-Konnektoren, Vorlagen und Tutorials

Preise und Support für Next.js#

Next.js ist kostenlos und unter der MIT-Lizenz verfügbar. Das Hosting auf Vercel ist für Hobbyprojekte kostenlos und für die kommerzielle Nutzung kostenpflichtig. Dank seiner großen Beliebtheit ist es einfach, in jeder Entwickler-Community Antworten zu finden.

Vorteile von Next.js#

• Für Skalierbarkeit entwickelt, mit flexiblem Rendering
• Wiederverwendbare React-Komponenten
• Riesige Community und vielfältiger Arbeitsmarkt
• Hervorragende SEO- und Performance-Tools

Nachteile von Next.js#

• Für einen einfachen Blog oder eine Unternehmenswebsite überdimensioniert
• Die Lernkurve (Server Components, Caching) ist steiler als früher
• Einige Funktionen funktionieren am besten auf Vercel, was die Abhängigkeit von der Plattform erhöhen kann

4. Der beste selbst gehostete Static-Site-Generator für Geschwindigkeit: Hugo#

Hugo ist ein quelloffener Static-Site-Generator, der in Go geschrieben und erstmals 2013 veröffentlicht wurde. Er ist für seine hohe Build-Geschwindigkeit bekannt: Tausende Seiten in wenigen Sekunden. Hugo wird als einzelne Binärdatei ausgeliefert, sodass keine Installation von Node.js, Ruby oder Python nötig ist. Deshalb ist er bei Teams beliebt, die einen einfachen, abfragefreien Prozess auf ihrer eigenen Infrastruktur selbst hosten möchten.

Für wen ist Hugo geeignet?#

Hugo eignet sich besonders für umfangreiche Inhaltswebsites, Dokumentationsportale, Websites von Unternehmen und Behörden sowie für jedes Projekt, bei dem die Build-Zeit zum Engpass wird. Du musst kein Go-Experte sein, solltest dich aber mit Templates und der Kommandozeile auskennen.

Hugo ausführen#

Installiere die Binärdatei mit deinem Paketmanager, führe hugo new siteaus, füge ein Theme hinzu und starte den Entwicklungsserver. Den generierten Ordner kannst du auf GitHub Pages, Netlify, Cloudflare Pages, Vercel oder deinem eigenen Webserver bereitstellen.

Hugo-Funktionen#

• Extrem schnelle Builds, mit Streaming-Builds für sehr große Websites
• Integrierte Unterstützung für mehrere Sprachen, Taxonomien, Menüs und Inhaltstypen
• Shortcodes, die Markdown mehr Flexibilität verleihen
• Integrierte Vorlagen für Bildbearbeitung, SEO und Analysen
• Eine umfangreiche Auswahl kostenloser und kostenpflichtiger Themes

Preise und Support für Hugo#

Hugo ist kostenlos und quelloffen (Apache 2.0). Die offizielle Dokumentation und das Hugo-Forum sind die besten Anlaufstellen, um Hilfe zu erhalten.

Vorteile von Hugo#

• Die schnellsten Builds in dieser Liste
• Eine einzelne Binärdatei und minimaler Wartungsaufwand
• Stabil, ausgereift und gut dokumentiert

Nachteile von Hugo#

• Die Go-Templating-Sprache hat eine Lernkurve und kann einschränkend wirken
• Die Qualität der Themes variiert je nach Autor
• Kein Komponentenmodell wie bei React oder Vue, daher erfordert umfangreiche Interaktivität zusätzliches JavaScript

5. Der einfachste Generator für statische Websites mit Node.js: Eleventy (11ty)#

Eleventy ist ein kostenloser Open-Source-Generator für statische Websites, den Zach Leatherman 2018 ausschließlich mit JavaScript entwickelt hat. Er sollte eine einfachere Alternative zu Jekyll sein; seine größten Stärken sind nach wie vor Einfachheit und Flexibilität. Die Version 3.0, die Ende 2024 veröffentlicht wurde, brachte die vollständige Unterstützung für ES-Module. Das Projekt wird inzwischen auch von Font Awesome unterstützt, was zu seiner Langlebigkeit beitragen dürfte.

Für wen ist Eleventy geeignet?#

Eleventy eignet sich am besten für Frontend-Entwickler, die volle Kontrolle und möglichst wenige Abstraktionen wünschen. Zu den Websites, die Eleventy verwenden, gehören Netlify und web.dev. Wenn Sie noch keine Erfahrung mit Generatoren für statische Websites haben, können Sie sich dank der kurzen Einarbeitungszeit schnell damit vertraut machen.

Eleventy ausführen#

Installiere eine aktuelle Version von Node.js und npm und füge Eleventy anschließend zu deinem Projekt hinzu. Da es sich um ein statisches Website-Tool für Node.js ohne vorgeschriebenes Framework handelt, kannst du deine Website bei nahezu jedem Hosting-Anbieter veröffentlichen, darunter Netlify, Vercel, GitHub Pages, Cloudflare Pages, GitLab Pages, Render und Azure Static Web Apps.

Eleventy-Funktionen#

• Große Auswahl an Template-Sprachen: HTML, Markdown, JavaScript, Liquid, Nunjucks, Handlebars, Mustache, EJS, Haml und Pug
• Einfacher Einstieg ohne Konfiguration – mit leistungsstarken Optionen, wenn du sie brauchst
• Das Eleventy-Fetch-Plugin speichert externe Daten und Assets lokal zwischen, damit du auch bei Netzwerkproblemen weiterarbeiten kannst
• Paginierung, Sammlungen und berechnete Daten – ideal für Blogs
• Inkrementelle Builds und virtuelle Templates
• Offizielles Import-Tool für den Umstieg von WordPress

Preise und Support für Eleventy#

Eleventy ist kostenlos und steht unter der MIT-Lizenz. Die Dokumentation ist hervorragend, außerdem gibt es aktive Blogs und eine Discord-Community.

Vorteile von Eleventy#

• Schnelle Builds und leicht zu erlernen (wenn Sie Entwickler sind)
• Keine Bindung an ein Framework
• Bewältigt die Paginierung gut und eignet sich daher hervorragend für Blogs
• Ein Test-Framework wie Jest lässt sich einfach hinzufügen

Nachteile von Eleventy#

• Es gibt keine eigene Cloud, daher müssen Sie einen Hosting-Anbieter auswählen
• Es gibt keinen visuellen Editor, daher benötigen Nicht-Entwickler zusätzlich ein Headless-CMS
• Anfangs stößt man häufig auf Schwierigkeiten, bis man den Dreh raus hat

6. Der einfach zu bedienende Static-Site-Generator und das CMS: Publii#

Publii ist ein kostenloses, desktopbasiertes CMS für statische Websites, das sich an Nutzer richtet, die ein einfacheres Werkzeug zum Erstellen und Verwalten ihrer Websites benötigen. Es wurde 2016 von Tomas Dziuda und Bob Mitro als Alternative zu WordPress und Joomla entwickelt, mit Schwerpunkt auf statischen Seiten und guten Ergebnissen bei PageSpeed Insights. Es wird unter der GNU General Public License 3.0 veröffentlicht.

Für wen ist Publii geeignet?#

Publii ist eine gute Lösung für alle, die einen Blog oder eine einfache statische Website betreiben möchten – unabhängig von ihren Webentwicklungserfahrungen. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv und die Dokumentation reicht aus, um loszulegen, auch wenn Sie keine Kenntnisse in HTML, CSS oder JavaScript haben. Wenn Sie sich mit Frontend-Entwicklung auskennen, können Sie dank der erweiterten Einstellungen und Theme-Optionen noch mehr aus dem Programm herausholen.

Publii nutzen#

Publii ist eine Desktop-Anwendung, die Sie unter Windows, macOS oder Linux installieren. Sobald Sie Ihren Server eingerichtet haben, veröffentlichen Sie Ihre Inhalte ganz einfach mit einem Klick auf die Synchronisierungsschaltfläche. Zu den Bereitstellungsoptionen gehören FTP, S3-kompatibler Speicher, GitHub Pages, GitLab Pages, Netlify, Google Cloud und der manuelle Upload.

Funktionen von Publii#

• Kostenlose Themes direkt nach der Installation verfügbar
• Einfache Theme-Installation: ZIP-Datei per Drag-and-drop hinzufügen
• SEO-freundliche URLs sowie HTML- und CSS-Minifizierung
• Optionen für Layout, Farben, Schriftarten, Menüs, Suche, Teilen-Buttons, Kommentare und Galerie für jedes Theme
• Ein Beitragseditor, der sich vertraut anfühlt, wenn Sie WordPress kennen
• Integrierte Rechtschreibprüfung, mehrsprachige Unterstützung und Möglichkeiten, E-Commerce über einen Drittanbieter einzubinden

Preise und Support für Publii#

Die App und viele Themes sind kostenlos. Kosten fallen nur an, wenn Sie ein Premium-Theme oder professionelle Dienstleistungen wie Anpassungen und Migration wünschen. Kostenloser Support umfasst ein Forum, Dokumentation und einen Blog. Premium-Support ist bei einem Kauf verfügbar.

Vorteile von Publii#

• Einfache Einrichtung und intuitive Benutzeroberfläche
• Gute Dokumentation
• Bessere Sicherheit als bei einem herkömmlichen CMS, da statische Dateien erzeugt werden und die Anwendung offline läuft

Nachteile von Publii#

• Zusammenarbeit ist möglich, aber nicht besonders reibungslos, da sie auf der Synchronisierung von Dateien über einen Dienst wie Dropbox beruht
• Für die Integration von Newslettern kann etwas Programmieraufwand erforderlich sein
• Der Arbeitsablauf ist auf Desktop-Computer ausgelegt, daher kannst du nicht im Browser bearbeiten

7. Der klassische Generator für statische Blogseiten: Jekyll#

Jekyll ist ein auf Ruby basierender Generator für statische Websites, den Tom Preston-Werner, einer der Gründer von GitHub, 2008 entwickelt hat. Jekyll eignet sich besonders gut für Blogs, weil es Websites rund um Beiträge strukturiert. Dank der engen Anbindung an GitHub kannst du eine serverlose Jekyll-Website kostenlos auf GitHub Pages hosten.

Für wen eignet sich Jekyll?#

Jekyll eignet sich am besten für Entwickler, die mit Ruby-Tools vertraut sind und ein stabiles, bewährtes Werkzeug für Blogs, persönliche Projekte und Websites kleiner Organisationen suchen. Wenn du Themes anpassen möchtest, musst du Liquid, die Template-Sprache von Jekyll, lernen.

Jekyll ausführen#

Um Jekyll lokal auszuführen, benötigst du eine unterstützte Ruby-Version, RubyGems, GCC und Make. Wenn du mit GitHub arbeitest, richte Git ein und verwende Bundler, um deine Gems zu verwalten. Bundler verhindert Versionskonflikte und installiert alles einheitlich. Für Windows ist etwas zusätzlicher Aufwand erforderlich.

Jekyll-Funktionen#

• Kostenloses Hosting mit GitHub Pages
• Unterstützt HTML und Markdown sowie YAML-, JSON- und CSV-Datendateien
• Sass-Unterstützung und Themes auf Gem-Basis
• Importfunktionen für viele andere Plattformen, darunter WordPress, Blogger, Tumblr und Drupal
• Plugins für Kommentare, Formulare, Suche und E-Commerce sowie Siteleaf als visuelle Bearbeitungsoberfläche

Preise und Support für Jekyll#

Jekyll ist kostenlos und unter der MIT-Lizenz verfügbar. Das Hosting von öffentlichen Websites mit GitHub Pages ist ebenfalls kostenlos. Jekyll wird von Freiwilligen betreut und verfügt daher über keinen Helpdesk. Das Forum ist jedoch aktiv und die Dokumentation umfangreich.

Vorteile von Jekyll#

• Kostenloses Hosting mit GitHub Pages
• Keine Datenbank, was Geschwindigkeit, Stabilität und Sicherheit gewährleistet
• Nach der Einrichtung von Ruby einfach zu bedienen
• Sehr aktive Community und zahlreiche Themes

Nachteile von Jekyll#

• Bei Websites mit vielen Beiträgen verlängern sich die Build-Zeiten deutlich
• Keine integrierte Bildoptimierung, was das SEO-Potenzial einschränkt
• Die Abhängigkeiten von Ruby sorgen im Vergleich zu JavaScript-Tools für zusätzliche Komplexität
• Wie die meisten SSGs ist es nicht für Personen ohne Entwicklerkenntnisse ausgelegt

8. Der einfache Node.js-Generator für statische Blogs: Hexo#

Hexo ist ein kostenloser, benutzerfreundlicher Generator für statische Websites auf Node.js-Basis, der 2012 von Tommy Chen entwickelt wurde. Er bietet eine umfangreiche Theme-Bibliothek und steht wie die meisten Open-Source-Lösungen unter der MIT-Lizenz. Hexo eignet sich hervorragend, wenn du einen schnellen Blog mit Markdown und vertrauten Node.js-Tools erstellen möchtest.

Für wen eignet sich Hexo?#

Webentwickler, die bereits Node.js verwenden, werden sich mit Hexo sofort wohlfühlen. Wie üblich profitieren Sie am meisten davon, wenn Sie Erfahrung in der Webentwicklung haben. Die Dokumentation und Video-Tutorials helfen jedoch auch Designern mit Grundkenntnissen beim Einstieg.

Hexo ausführen#

Installieren Sie eine aktuelle Version von Node.js und Git und anschließend die Hexo-CLI. Mit der Bereitstellung per Einzeiler können Sie Inhalte auf GitHub Pages, Netlify, Cloudflare und anderen Plattformen veröffentlichen. Weitere Optionen sind als Plugins verfügbar. Da Sie den Build-Prozess und die Ausgabe selbst steuern, eignet sich Hexo auch hervorragend als selbst gehosteter Generator für statische Websites.

Funktionen von Hexo#

• Markdown-Unterstützung mit Tag-Plugins für komplexere Inhalte
• Drei Standardlayouts: Beitrag, Seite und Entwurf
• YAML- und JSON-Front Matter
• Asset-Ordner für Bilder und andere Dateien zu einem Beitrag
• Datendateien, die eine kleine Datenbank simulieren
• Migration von RSS, Jekyll, Octopress, WordPress und Joomla
• Template-Engines wie Nunjucks, EJS, Pug und Handlebars

Preise und Support für Hexo#

Hexo ist kostenlos. Hilfe gibt es über GitHub Discussions und beliebte Entwickler-Communities wie Stack Overflow und Reddit.

Vorteile von Hexo#

• Hervorragende Markdown-Unterstützung
• Sehr schnell: Hunderte Dateien werden in Sekundenschnelle erstellt
• Eine große Auswahl an Plugins und Themes
• Mehrsprachige Websites lassen sich unkompliziert erstellen

Nachteile von Hexo#

• Ein großer Teil der Dokumentation zu Community und Plugins ist auf Chinesisch verfügbar
• Die SEO-Funktionen sind begrenzt und konzentrieren sich hauptsächlich auf die Seitengeschwindigkeit
• Das System ist stark auf Blogs ausgerichtet und daher für komplexe Websites weniger geeignet

9. Das beste Static-Site-Framework für Vue: Nuxt#

Nuxt ist das Vue-Pendant zu Next.js und mittlerweile die erste Wahl für Vue-Teams. In unserer Liste von 2022 belegten VuePress und Gridsome diesen Platz. Gridsome wird inzwischen kaum noch weiterentwickelt, und VuePress ist für die Dokumentation weitgehend VitePress gewichen. Daher ist Nuxt die zukunftssicherere Option für Vue-Entwickler, die ein vielseitiges Framework für statische Websites benötigen.

Für wen ist Nuxt geeignet?#

Vue-Entwickler, die alles Mögliche erstellen – von statischen Marketing-Websites bis hin zu Full-Stack-Anwendungen. Wenn Ihnen die Syntax von Vue gefällt und Sie ein einziges Tool suchen, das Seiten vorab rendern und auch Server-Routen verwalten kann, ist Nuxt die naheliegende Wahl.

Nuxt ausführen#

Sie benötigen Node.js. Erstellen Sie ein Projekt mit npx nuxi init, und führen Sie dann nuxt generate aus, um alle Routen als statisches HTML vorab zu rendern. Die Ausgabe lässt sich auf jedem statischen Hosting-Anbieter bereitstellen, etwa Netlify, Vercel, Cloudflare Pages oder GitHub Pages.

Nuxt-Funktionen#

• Statische Generierung, serverseitiges Rendering und hybrides Rendering pro Route
• Das Nuxt-Content-Modul, ein dateibasiertes CMS für Markdown und YAML
• Automatische Importe für Komponenten und Composables
• Mehr als 200 Module für Authentifizierung, Bilder, Analytics und CMS-Integrationen
• Umfassende TypeScript-Unterstützung

Nuxt-Preise und Support#

Nuxt ist kostenlos und unter der MIT-Lizenz verfügbar. Die Dokumentation ist ausführlich, und die Community auf Discord und GitHub ist aktiv.

Vorteile von Nuxt#

• Das gesamte Vue-Ökosystem mit einer ausgereiften Modulsammlung
• Flexible Rendering-Modi in einer einzigen Codebasis
• Angenehme Entwicklererfahrung

Nachteile von Nuxt#

• Lohnt sich nur, wenn Sie sich für Vue entschieden haben
• Mehr Aufwand, als ein einfacher Blog erfordert
• Bei großen Projekten können die Build-Zeiten lang sein

10. Der Legacy-Generator für statische React-Websites: Gatsby#

Gatsby ist ein Open-Source-Generator für statische Websites auf React-Basis, der von Kyle Mathews entwickelt wurde. Die erste stabile Version erschien 2017. Die Grundidee war einfach: Die meisten Frameworks setzten eine zuverlässige Internetverbindung voraus, während viele Menschen über instabile Mobilfunknetze surfen. Mit seinem PRPL-Muster und seiner GraphQL-Datenschicht prägte Gatsby die gesamte Community für statische Websites.

Seit unserer Liste von 2022 hat sich die Situation verändert. Netlify übernahm Gatsby 2023, Gatsby Cloud wurde inzwischen eingestellt, und die Entwicklung hat sich deutlich verlangsamt, während Astro und Next.js schneller vorangekommen sind. Gatsby ist nicht mehr unsere Standardempfehlung für neue Projekte, bleibt aber für bestehende Websites relevant.

Für wen eignet sich Gatsby?#

Teams, die bereits eine Gatsby-Codebasis pflegen oder auf bestimmte Plugins angewiesen sind, die sich nur schwer ersetzen lassen. Entwickler mit React-Kenntnissen werden sich schnell zurechtfinden. Unternehmen wie Snapchat, Tinder und Stack haben einst darauf gesetzt.

Gatsby ausführen#

Du benötigst Node.js und npm. Unter Windows brauchst du möglicherweise das Windows-Subsystem für Linux. Du kannst auf Netlify, Vercel und vielen anderen Hosting-Anbietern bereitstellen, die statische Ausgaben oder serverlose Funktionen unterstützen.

Gatsby-Funktionen#

• React-Komponenten mit Echtzeitaktualisierungen während der Bearbeitung
• Eine GraphQL-Datenschicht, die Inhalte aus zahlreichen Quellen abruft
• Eine umfangreiche Plugin-Bibliothek für Shopify, WordPress, Algolia, Amazon S3 und mehr
• Bildoptimierung, Code-Aufteilung und Einbettung kritischer CSS-Regeln
• MIT-Lizenz

Preise und Support für Gatsby#

Gatsby ist kostenlos nutzbar. Unterstützung bieten die Dokumentation, Community-Foren und das Netlify-Ökosystem.

Vorteile von Gatsby#

• Ein ausgereiftes Plugin-Ökosystem
• Gute automatische SEO-Optimierungen
• Einfache Website-Migrationen und hilfreiche API-Integrationen

Nachteile von Gatsby#

• Websites mit Tausenden von Seiten werden langsam erstellt
• Langsamere Entwicklung und eine schrumpfende Community
• Plugins sind möglicherweise veraltet oder werden nicht mehr gepflegt
• Neuere Frameworks bieten von Haus aus eine bessere Performance

Weitere Empfehlungen#

Je nach Anwendungsfall sind auch einige weitere Tools einen Blick wert:

• SvelteKit für Svelte-Fans, die kleine Bundles und einen statischen Adapter möchten
• Docusaurus und VitePress für Dokumentationsseiten im React- und Vue-Ökosystem
• Zola als Rust-basierte Alternative zu Hugo, die aus einer einzigen Binärdatei besteht
• MkDocs für Dokumentation im Python-Ökosystem

Wir haben Gridsome und Metalsmith außerdem aus der diesjährigen Liste gestrichen, da die aktive Entwicklung bei beiden Projekten nachgelassen hat.

Die besten Generatoren für statische Websites 2026: Ein Überblick#

Hier ist ein kurzer Vergleich der oben genannten Tools, basierend auf ihren Vorteilen, Nachteilen und den Meinungen von Entwicklern und Nicht-Entwicklern.

Die besten Generatoren für statische Websites: Unser Urteil#

Du hast die Zielflagge erreicht! Das Rennen der Generatoren für statische Websites ist vorbei. Und ganz wie bei einem Formel-1-Rennen liegen die Unterschiede zwischen diesen Tools im Detail. Jedes ist auf die heutige Nutzung des Internets ausgelegt und eine effizientere Alternative zu datenbankabhängigen CMS. Doch nicht jedes Tool eignet sich für jedes Projekt.

Wenn Sie als Entwickler die volle Kontrolle haben möchten, sind Astro, Hugo und Eleventy die erste Wahl für Content-Websites. Next.js oder Nuxt eignen sich am besten, wenn sich Ihre Website eher wie eine App verhalten soll. Wenn Sie bloggen oder ein kleines Unternehmen führen und ein Desktop-CMS möchten, ist Publii eine gute Wahl.

Wenn Sie jedoch die größtmögliche Flexibilität möchten, sind wir überzeugt, dass TeleportHQ für fast alle geeignet ist: für Nutzer visueller Builder mit wenig oder gar keiner Programmiererfahrung, für Entwickler, die sauberen Code exportieren möchten, und für Teams, die später dynamische Funktionen wie Datenbanken, einen Blog oder einen Online-Shop benötigen. Sie können mit einem statischen Website-Generator und einer fertigen Vorlage aus unseren Vorlagen für statische Websitesbeginnen und auf derselben Plattform weiter wachsen. Möchten Sie sehen, wie schnell das geht? Unser Leitfaden zum Erstellen von Website-Vorlagen mit KI zeigt den Ablauf, und unsere Seite zum Baukasten für statische Websites stellt die Plattform ausführlich vor.

Starten Sie noch heute und entdecken Sie, was TeleportHQ für Ihr nächstes Projekt tun kann. Sie können kostenlos starten.

Häufig gestellte Fragen#

Hier finden Sie Antworten auf die häufigsten Fragen zu statischen Website-Generatoren.

Welcher statische Website-Generator ist der beste?#

Das hängt von Ihrem Projekt ab. TeleportHQ ist die beste Option, wenn Sie visuell gestalten, schnell veröffentlichen und später dynamische Funktionen hinzufügen möchten. Astro eignet sich am besten für inhaltsreiche Websites, Hugo für sehr große Websites, Eleventy für einfache Entwickler-Blogs und Next.js für React-Projekte mit einer Kombination aus statischen und dynamischen Seiten.

Welcher statische Website-Generator ist am beliebtesten?#

Die Beliebtheit hängt davon ab, wie man sie misst. Next.js hat das größte Ökosystem und die größte Entwickler-Community, Hugo zählt seit Langem zu den meistgenutzten rein statischen Website-Generatoren, und Astro gehört zu den am schnellsten wachsenden. Ältere Namen wie Jekyll und Hexo haben weiterhin treue Nutzer.

Was eignet sich am besten für eine statische Website?#

Die bewährte Methode für eine statische Website besteht darin, Seiten zur Build-Zeit vorab zu generieren und über ein CDN bereitzustellen, sodass keine Datenbankverbindung erforderlich ist. Dadurch lädt die Website schneller und ist vor gängigen Angriffen geschützt. Das lässt sich mit jedem der in dieser Liste aufgeführten Generatoren für statische Websites umsetzen.

Benötigen Generatoren für statische Websites ein CMS?#

Nicht unbedingt, aber ein CMS erleichtert die Bearbeitung von Inhalten für Personen ohne Entwicklerkenntnisse erheblich. Einige Tools wie Publii und TeleportHQ haben ein CMS integriert. Andere lassen sich gut mit einem Headless-CMS kombinieren. Mehr dazu erfahren Sie in unserem Leitfaden zur Frontend-Entwicklung für Headless-CMS.

Was ist ein Generator für statische Websites?#

Ein Generator für statische Websites ist ein Tool, mit dem Webdesigner und Entwickler schnelle, sichere und leicht zu wartende Websites erstellen. Er generiert Seiten vorab als statische HTML-Dateien, die über ein CDN oder einen einfachen Server bereitgestellt werden können, und benötigt keine Datenbank. Einige Generatoren verfügen über einen Inhaltseditor, andere nicht. Viele basieren auf Node.js und einem bestimmten JavaScript-Framework. Die meisten sind Open Source.