Frontend-Entwicklungsansatz mit modernen Frontend-Frameworks

Da die digitale Kompetenz der Nutzer jedes Jahr zunimmt, ist der Bedarf an anspruchsvollen, nahtlosen digitalen Erlebnissen größer denn je.

Kunden wenden sich von einer Plattform oder App ab, die sie nicht anspricht, und entscheiden sich für eine Alternative, die ihnen zusagt. Selbst etwas so Einfaches wie die Ladezeit kann einen Rückgang um 4,42 % der Conversion-Rate für jede Sekunde Ladezeit verursachen.

Angesichts dessen sollten Unternehmen jetzt in ihren Ansatz für die Frontend-Entwicklung investieren. In diesem Beitrag untersuchen wir, warum Frontend-Entwicklung wichtig ist und wie Sie sie mit dem passenden Framework verbessern können.

Warum ist Ihr Ansatz für die Frontend-Entwicklung wichtig?#

Beginnen wir mit der Bedeutung Ihres Ansatzes für die Frontend-Entwicklung. Da der Großteil der Arbeit vom Backend übernommen wird, kann man leicht dazu verleitet werden, das Frontend als „bloß“ das Sahnehäubchen zu betrachten.

Das Problem an dieser Denkweise ist jedoch, dass Nutzer die meiste Zeit mit dem Frontend interagieren. Es ist das, was sie sehen und erleben. So beeinflusst das Frontend einer App die Nutzung und Wahrnehmung der App durch die Nutzer.

Nutzern wird die Leistungsgeschwindigkeit jedes Jahr wichtiger#

Zunächst beeinflusst die Geschwindigkeit einer App, wie Nutzer die Produktqualität wahrnehmen. Computer werden immer schneller, und wir sind inzwischen an einem Punkt angelangt, an dem Sekundenbruchteile darüber entscheiden, wie Ihre App beurteilt wird.

Menschen sind beschäftigt, leicht abgelenkt und vor allem blitzschnelle Geschwindigkeiten gewohnt. Um diesen Bedürfnissen und Erwartungen gerecht zu werden, muss Ihr Frontend mithalten.

Wenn das nicht der Fall ist, frustrieren Sie Ihre Nutzer. Und man muss kein Forschungsteam sein, um zu verstehen, dass frustrierte Nutzer nicht lange Nutzer bleiben.

Ihre Konkurrenten sind nur einen Klick entfernt – dadurch ist Geschwindigkeit wichtiger denn je.

Das Design sollte auf die Bedürfnisse der Nutzer eingehen#

Als Nächstes sollte das Design Ihres Frontends auf die Bedürfnisse Ihrer Nutzer eingehen. Es ist der Teil Ihrer App, der mit Ihren Nutzern kommuniziert – nicht das Backend.

Vor diesem Hintergrund sollten Sie Ihren Ansatz für die Frontend-Entwicklung nicht auf etwas so Begrenztes reduzieren wie: „Sorgen wir einfach dafür, dass die Anwendung leicht zu bedienen ist.“ Eine Anwendung sollte natürlich leicht zu bedienen sein, aber auch vermitteln, dass Sie sich in die Nutzer hineinversetzen können und ihre Bedürfnisse erfüllen.

Design, Grafiken und Inhalte spielen dabei alle eine entscheidende Rolle. Sie können schnell die Fragen der Nutzer beantworten, wichtige Funktionen hervorheben und den Arbeitsablauf verdeutlichen, den Nutzer befolgen müssen, um Ihre Anwendung effektiv zu nutzen.

Intuitive Navigation spart Zeit und Frust#

Ein besonders offensichtlicher Aspekt der Bedeutung Ihres Ansatzes für die Frontend-Entwicklung ist der Wert einer intuitiven Navigation. Eine intuitive Benutzeroberfläche lässt sich mit wenig oder ganz ohne Anleitung durch den Entwickler navigieren und bedienen. Sie verkörpert den Gedanken: „Es funktioniert einfach.“

Dass dies ein ziemlich offensichtlicher Punkt ist, liegt daran, dass wir alle schon frustrierende Anwendungen benutzt haben. Sie kosten uns Zeit, bereiten uns Kopfzerbrechen und lassen uns bereuen, die Anwendung heruntergeladen oder dafür bezahlt zu haben.

Ein hervorragender Ansatz für das Frontend-Design kann für Nutzer ein großartiges Erlebnis schaffen.

Je besser Design und Leistung, desto stärker die Nutzerbindung#

Schließlich kann Ihr Ansatz für die Frontend-Entwicklung die Nutzerbindung verbessern. Wie bereits erwähnt, können schlechte Leistung und mangelhaftes Design dazu führen, dass Nutzer Ihre Plattform schnell verlassen.

Ein durchdachter Ansatz für die Frontend-Entwicklung kann die Nutzerbindung erheblich verbessern. Das wirkt sich nicht nur unterschwellig positiv auf Ihre Anwendung aus, sondern wird von Nutzern auch bewusst berücksichtigt, wenn sie diese mit Konkurrenzangeboten vergleichen.

Um potenzielle Nutzer also nicht abzuschrecken, sollten Sie dem Design und der Leistung Ihrer Anwendung ebenso viel Aufmerksamkeit widmen wie der Backend-Mechanik.

Moderne Frontend-Frameworks: Welches eignet sich für dein Projekt?#

Da du nun weißt, warum dein Frontend-Entwicklungsansatz entscheidend für den Erfolg deiner App ist, werfen wir einen Blick auf einige beliebte Frontend-Frameworks. Die folgende Liste enthält Frameworks, von denen du wahrscheinlich schon gehört hast. Wir vergleichen sie miteinander und sehen uns ihre jeweiligen Vor- und Nachteile an.

React#

Sehen wir uns das wohl beliebteste Frontend-Framework an: React. Auch bekannt als React.js, ist es Facebooks Beitrag zur komponentenbasierten Frontend-Entwicklung.

React gilt als hervorragende Option für Entwickler und bietet alles, was du brauchst – in einem leicht zugänglichen Paket. Es basiert auf HTML und dem JSX-Codierungsstil und ist daher besonders einsteigerfreundlich.

Da React zu den beliebtesten Frameworks gehört, ist es für Nutzer einfach, Ressourcen und Communitys zu finden. Insgesamt ist es ein hervorragendes Framework für den Einstieg, besonders wenn du nicht weißt, wo du anfangen sollst.

Vor- und Nachteile von React.js#

React.js bietet mehrere Vorteile, insbesondere eine gute Zugänglichkeit. Es ist eine hervorragende Option für alle, die gerade erst anfangen. Außerdem wird es von Facebook unterstützt. Das bedeutet regelmäßige Updates, neue Funktionen und umfangreiche Dokumentation für deine Arbeit.

Der einzige wirkliche Nachteil von React ist, dass man den JSX-Codierungsstil lernen muss, der zunächst unintuitiv wirken kann.

Vue.js#

Als Nächstes kommt Vue.js. Bekannt als das einfachste Frontend-Framework, ist es unglaublich leicht zu erlernen. Das macht es zu einem Lebensretter für weniger erfahrene Entwickler und zu einem Kinderspiel für Experten.

Ein Grund für die einfache Nutzung von Vue.js ist seine Schlankheit. Die Installation dauert nur wenige Minuten, und schon ist es einsatzbereit. Außerdem funktioniert es mit zahlreichen Tools, etwa zum Testen und Debuggen sowie mit Tools zur Zustandsverwaltung.

Vor- und Nachteile von Vue.js#

Der größte Vorteil von Vue.js ist seine einfache Bedienung. Jeder kann sofort mit diesem Framework loslegen, ohne auf größere Schwierigkeiten zu stoßen. Die Syntax ist leicht verständlich, die ausführliche Dokumentation hilft dabei, auf Kurs zu bleiben, und besonders wichtig: Das Framework ist sehr schnell.

Natürlich bringt Vue.js auch Herausforderungen mit sich. Die Community rund um das Framework ist noch recht klein, weshalb Probleme schnell zu Kopfzerbrechen führen können. Das bedeutet auch, dass es weniger Unterstützung und Plugins gibt als für ein Framework wie React.

jQuery#

jQuery gehört nicht nur zu den ältesten, sondern auch zu den minimalistischsten Frontend-Frameworks. Es ist eine schlanke, klassische Lösung, um das Frontend einer App oder Website zu erstellen.

Da jQuery schon älter ist, wurde es nicht für die Entwicklung mobiler Apps konzipiert. Mit den jüngsten Aktualisierungen beginnt sich das jedoch zu ändern. Wenn du ein erfahrener Entwickler bist und nach etwas Vertrautem und Eleganten suchst, ist jQuery eine ausgezeichnete Wahl.

Vor- und Nachteile von jQuery#

Die Vorteile von jQuery liegen in seinem minimalistischen Ansatz. Es ist leicht zu erlernen, wird nicht durch überflüssige Funktionen aufgebläht und lässt sich unkompliziert an die eigenen Bedürfnisse anpassen.

Diese Einfachheit kann jedoch bei modernen Anwendungsfällen zum Nachteil werden. Es ist nicht so leistungsfähig wie andere Optionen auf dem Markt, wodurch sich jQuery etwas träge anfühlen kann. Außerdem wirkt es mit jedem Jahr ein wenig veralteter.

Svelte#

Wenn Sie Ihre Front-End-Entwicklung modernisieren möchten, gibt es nur wenige Optionen, die sich so gut eignen wie Svelte. Dieses Framework ist erst wenige Jahre alt und erfreut sich bereits großer Beliebtheit bei Entwicklern, die es positiv bewerten.

Das liegt vor allem daran, dass Svelte die Funktionsweise eines Frameworks neu gedacht hat. Es erfordert nur wenig Code, verwendet eine virtuelle Maschine (VM) statt eines DOM und läuft bis zu zehnmal schneller als andere führende Front-End-Frameworks.

Vor- und Nachteile von Svelte#

Wie bereits erwähnt, liegen die Vorteile von Svelte in seiner Modernität. Es fühlt sich intuitiv und zeitgemäß an. Da weniger Code erforderlich ist, können Sie schnell loslegen. Und wenn Ihre App läuft, ist sie schnell.

Die Nachteile von Svelte hängen mit seiner geringen Verbreitung zusammen. Das Framework ist noch neu und wird daher bislang nur begrenzt unterstützt. Das kann es neuen Entwicklern erschweren, mit der Anwendung zu beginnen.

Ember.js#

Dieses Front-End-Framework liegt irgendwo zwischen Benutzerfreundlichkeit und Funktionsreichtum. Ember.js dürfte Fortgeschrittenen und Experten besonders gefallen. Eine wachsende und engagierte Community unterstützt das Framework.

Für Ember.js stehen zahlreiche Vorlagen zur Verfügung, mit denen sich der Programmieraufwand verringern lässt. Dank des schnellen serverseitigen Renderings profitieren Nutzer zudem von kurzen Ladezeiten.

Vor- und Nachteile von Ember.js#

Da Ember.js in puncto Benutzerfreundlichkeit und Funktionsumfang im Mittelfeld liegt, eignet es sich für eine bestimmte Art von Nutzern. Wenn du nach einem Framework suchst, an dessen Verbesserung und Erweiterung du mitwirken kannst, bietet dir Ember.js viele Möglichkeiten.

Die umfangreiche und stetig wachsende Dokumentation, eine engagierte Community und integrierte Tools machen es zu einem Rundum-sorglos-Paket.

Allerdings kann das All-in-one-Framework Ember.js etwas unhandlich sein. Es ist ein großes Framework, sodass der Einstieg Zeit braucht. Durch die ständigen Aktualisierungen und Änderungen kann es Anfängern außerdem schwerfallen, sich zurechtzufinden.

Angular#

Das nächste Framework für deine Frontend-Entwicklung ist Angular. Es ist ebenfalls ein älteres Frontend-Framework, aber außerordentlich leistungsfähig. Es dient als Grundlage für Anwendungen wie YouTube und Google Übersetzer und wird von zahlreichen Unternehmenswebsites genutzt.

Das ist tatsächlich einer der wichtigsten Anwendungsfälle für Angular. Es eignet sich für alles – von einer einfachen einseitigen Website bis hin zu einer komplexen Anwendung für Unternehmen.

Vor- und Nachteile von Angular#

Die größten Vorzüge von Angular sind seine technischen Funktionen und seine Community. Da es bei großen Unternehmen sehr beliebt ist, verfügt Angular über eine große Nutzerbasis. Die Unterstützung für Unternehmen bringt Funktionen wie Dependency Injection und bidirektionale Datenbindung mit sich.

Andererseits kann die Komplexität von Angular für Einsteiger einschüchternd und herausfordernd sein. Auch kleinere Teams können sich davon überfordert fühlen. Daher eignet sich Angular in der Regel am besten für große Unternehmen und Teams.

Backbone.js#

Backbone.js ist ein Frontend-Framework für Webanwendungen. Es bietet Funktionen wie erweiterte APIs und eine anpassbare Ereignisbehandlung. Dadurch lassen sich komplexe Abläufe in einer Web-App einfach umsetzen.

Manche Nutzer könnten Backbone.js jedoch als etwas eingeschränkt empfinden, da es konsequent auf Webanwendungen ausgerichtet ist. So bietet es beispielsweise nur zwei JavaScript-Bibliotheken: Underscore.js und jQuery.

Wenn du jedoch eine einseitige Web-App entwickelst, gibt es nur wenige Optionen, die sich so gut dafür eignen wie Backbone.js. Damit sparst du Zeit beim Programmieren und kannst die Ereignisbehandlung gezielt und kreativ gestalten.

Vor- und Nachteile von Backbone.js#

Der größte Vorteil von Backbone.js ist, dass es sich hervorragend für die Entwicklung von Web-Apps eignet. Die Community rund um Backbone.js arbeitet ständig daran, das Framework für die App-Entwicklung weiter zu verbessern. Außerdem bietet es ein Maß an Kontrolle, das andere Optionen nicht ermöglichen.

Natürlich hat jede Medaille zwei Seiten. In diesem Fall ist Backbone.js ein recht eingeschränktes Werkzeug für die Erstellung von Websites. Für eine Website empfiehlt es sich, Backbone.js für die Anwendungslogik zu verwenden und Benutzeroberfläche sowie Design einem anderen Framework zu überlassen.

Auch wenn Backbone.js langsam veraltet, ist es für alle, die es brauchen, noch lange nicht am Ende.

Semantic UI#

Damit kommen wir zum letzten Punkt auf unserer Liste der Frontend-Frameworks: Semantic UI. Wie der Name schon sagt, liegt die Stärke von Semantic UI in seinem leicht lesbaren Code. Es verwendet eine natürliche Syntax, die das Schreiben und noch mehr das Lesen erleichtert. Wenn du dich mit Programmiersprachen noch nicht ganz vertraut fühlst, ist Semantic UI eine gute Wahl.

Ein weiterer Vorteil ist, dass es noch relativ neu ist. Dadurch bietet es zahlreiche Funktionen und unterstützt moderne Anwendungsfälle – anders als einige ältere Optionen wie React und jQuery.

Vor- und Nachteile von Semantic UI#

Neben gut lesbarem Code lässt sich Semantic UI auch mit React, Angular, Meteor und Ember integrieren. Die Community rund um Semantic UI ist noch klein, aber sehr engagiert. Deshalb stehen immer neue Themes und Funktionen zur Auswahl.

Obwohl der Code gut lesbar ist, eignet sich Semantic UI aus mehreren Gründen dennoch nicht für Anfänger. Die kleine Community bietet nur begrenzte Unterstützung, und Updates erscheinen inzwischen seltener.

Modernisieren Sie Ihren Frontend-Entwicklungsansatz mit einer Low-Code-Lösung. Bei der Modernisierung Ihres Frontend-Entwicklungsansatzes können Sie auf eine Low-Code-Lösung wie TeleportHQumsteigen. Sie bietet zahlreiche Vorlagen, Funktionen und Unterstützung, damit Sie Ihre Aufgaben schnell erledigen können.

Melden Sie sich noch heute an, um mehr zu erfahren